December 31, 2017

ESTADÍSTICAS DE LECTORES DEL BLOG XII

España
139070
Estados Unidos
28433
Rusia
22269
Alemania
17957
Francia
4034
Italia
3591
Ucrania
2944
México
1617
Irlanda
1531
India
1357
(HISTORIAL)

AL MES:
Entrada/Páginas vistas
España2367Italia937
Rusia355Estados Unidos213Irlanda115
Ucrania
63
Francia
41
Alemania36México34Portugal28

Entrada
Páginas vistas
Rusia
285
Italia
214
España
203
Estados Unidos
30
México
29
Irlanda
12
Taiwán
7
Alemania
6
Ucrania
6
Francia
5
(A LA SEMANA)

Páginas vistas hoy
30

Páginas vistas ayer
157

Páginas vistas en el último mes
4.359

Páginas vistas (historial completo)
251.725

Seguidores


WEBSTATSDOMAIN Madrizeleno.blogspot.com.es is ranked 536th in the world (amongst the 30 million domains). A low-numbered rank means that this website gets lots of visitors. This site is relatively popular among users in the spain. It gets 82.5% of its traffic from the spain http://webstatsdomain.org/img/flags/es.png. This site is estimated to be worth $4174853. It has 0 backlinks. Madrizeleno.blogspot.com.es has 48% seo score.
POPULARITY:  SAFETY: http://webstatsdomain.org/img/green_small.png SOCIAL SIGNALS: 0 LEGIT: legal RATING: 
5.0/5.0 
by

WebstatsDomain

Web Safety
madrizeleno.blogspot.com.es is a safe website. This information is from Google, AVG Threat Labs, McAfee SiteAdvisor, Wot.
http://webstatsdomain.org/img/google_1.pngGoogle Safebrowsing:

También es leído en sERBIA, gUATEMALA, aRGELIA, kAZAJISTÁN, eSTONIA, iNDONESIA, tAILANDIA, aLBANIA, cAMBOYA, rEPÚBLICA dEMOCRÁTICA DEL cONGO, tURKMENISTÁN Y mADAGASCAR, kIRGUISTÁN, lAOS, oMÁN, bENÍN, kENIA, aZERBAIYÁN, sRI lANKA, YEMEN, iRAK, sINGAPUR, tAYIKISTÁN, jAMAICA Y lÍBANO.

En Atención a Daniel Harris se hacen públicas estas estadísticas.


December 30, 2017

ESTA TARDE HE TENIDO UN SUEÑO QUE SE REPITE EN ESTOS DÍAS

DESPÍDETE,
PASABA POR ENCIMA DE UNOS ÁRBOLES (VOLANDO HACIA ARRIBA).
QUE YA NO LOS IBA A VOLVER A VER,
QUÉ PENA, QUÉ NOSTALGIA

TAMBIÉN HACE DOS MESES SOÑÉ QUE ME MIRABA UNA BRUJA (PARA HACERME ALGO MALO).

December 29, 2017

LOS AMANECERES Y LOS ATARDECERES NARANJAS CON NUBES OSCURAS SON DEL DIABLO. ¿QUÉ MALDAD?¿QUÉ MALDAD?¿¿DÓNDE LA HAY?? HAY SERES PACÍFICOS Y A QUIENES LES GUSTA EL TRATO CON LOS HUMANOS A PESAR DE QUE LA SOCIEDAD INDIVIDUAL ES DE CELDA Y COMPARTIMIENTOS ESTANCOS. LA COMIDA BASURA VENÍA DE ESTADOS UNIDOS Y EL CAFÉ ARÁBICO VENÍA DE BIN LADEN...

El dinero habla y no los saludos.
Perdió su imagen y va a la pata coja.
Envejeció y sus pasos son lentos de desesperación.
Pero quién paga esto para todas las películas que se monten para siempre.
Todo es fingimiento de animales carnívoros.
En los años los cuerpos se funden en la materia.
La Mala Economía y la Mala Política barrió a la sociedad como afilada cuchilla.
Sociedad y seres de pegote y empaquetamiento para unos procesos de explotación y utilidad.
Con el tope de la fuerzas de la violencia de lo inconcebible e inexplicable de la vida.
Con las músicas de la anestesia y las noticias del sobresalto de alarma.
Sin poder aconsejar a los otros de verdad y sentido de la vida y noqueados sin poder escuchar la salvación que nos pueda llegar hipnotizados por la tele y el móvil insustancial.
Una persona de escasez que busca la seguridad y no tiene amistad.
Se apagaron los ruidos y vino la inanición.
La religión suspendía el juicio social y obviaba la verdad malvada.
El mundo de supervivencia y sinvergüenza de los últimos tiempos de las sinrazones para vivir y de las estancias nihilistas.
A qué esperas ahí sentado en esa estatua de arte: solo ayudando a los demás encontrarás tu propia ayuda de parte de Dios.


ESCUELA DE NO DESEAR EL MAL III

Si tomamos datos mundiales del número de millonarios en el mundo y su crecimiento, observamos como en los últimos años estos no han dejado de crecer y, actualmente, los estudios muestran como el 1% más rico del mundo cuenta con el 50% de toda la riqueza del globo. A la hora de identificar a ese 1%, muchos economistas difieren de la procedencia de la fortuna. De un lado están los que afirman que el origen viene del desarrollo de negocios de éxito, como sería el caso de Amancio Ortega o de Bill Gates. De otro, tenemos a aquellos como la familia Rockefeller, cuya fortuna se ha forjado en el pasado y es fruto de esa acumulación en el tiempo. Interesante ver el índice anterior de Bloomberg sobre la riqueza así contemplada. De nuevo se pone de manifiesto, como indicaba al inicio, que saber estar en los sectores que realmente cambian el mundo, atreverse a innovar, a salir de la normal, es lo único que puede ayudar a mejorar el actual nivel de riqueza de cualquier persona. Igual no está mal plantearse ese desafío para el nuevo año que pronto se abre ante nosotros. Por aquello de tener algún propósito de futuro. Así las cosas, en el actual sistema económico es muy complicado poder alcanzar un grado superior de riqueza. Si bien es cierto que en los países emergentes es donde se ha visto un crecimiento más significativo, vuelve a ser una parte muy reducida de la población la que accede a ese club de privilegiados.

Esto ya no va de youtubers. Son la nueva generación del entretenimiento y han llegado para quedarse. Están en la televisión, en las radios, en los teatros y, por supuesto, en internet, compartiendo un público joven y masivo. Algunos vienen de YouTube y otros llegan por caminos más tradicionales del audiovisual. Entre los que se han cocinado en YouTube es fácil ver códigos similares nacidos en la cultura de internet. Son más de temas sociales que de política. Comparten sus miedos, sus ideas, sus experiencias personales o cosas que quieren reivindicar y lo hacen intercalando de forma natural palabras en inglés. No tienen reparos a la hora de hablar en sus vídeos como hablan de verdad. “Lo que me salga del coño”, dice Carol en varios de ellos con esa coletilla final que usa en la vida real. Su código básico es la naturalidad y el humor. El perfil de estos nuevos profesionales es similar: jóvenes en la veintena para los que “ya no es necesario ni tener hijos, ni tener un trabajo de 8 horas diarias para que se considere un empleo de verdad”. “Yo he aprendido que no hay nada establecido, que a veces saltarse las normas es lo mejor, que no hay nada como la naturalidad y que con la verdad y el cariño puedes llegar a cualquiera”. Ya procedan de plataformas de internet o del audiovisual clásico, todos están conformando el entretenimiento de una nueva generación. “Una de las claves que el entretenimiento del futuro no puede obviar es que el contenido de hoy en día está en todas partes para la gente joven. Ahora ven vídeos por la calle, no solo cuando llegan a casa. Cambia mucho el modo de consumir y producir el contenido”, así lo ve Brays Efe y así se refleja en OT, que ha mezclado talentos del audiovisual tradicional con otros salidos de YouTube. ‘Operación Triunfo’ acierta y se ha convertido en un fenómeno transmedia. Lo hace a través de una emisión 24 horas que todas las semanas consigue convertirse en tendencia en Twitter, de resúmenes diarios y de cientos de vídeos en YouTube donde poder ver todas las clases y galas.  “El consumo de la televisión ha cambiado y el público también. La juventud se mueve en las redes sociales como pez en el agua y OT quizá se consume más por YouTube”, explica. “En la primera edición de OT, en 2001, no había Twitter, muy poca gente tenía Facebook y ver la tele por internet era marciano”. El actor alaba al programa porque “trae a gente distinta que no suele salir en los medios tradicionales, pero que tienen mucha relevancia en redes”. “La televisión está alejada del público millennial, no se habla de sus referentes”, sigue explicando. Me encanta porque da voz a gente diferente. Estas cosas no suelen tener cabida en televisión”. Ter lo tiene claro y califica a sus compañeros de 'Yasss' como "el futuro del entretenimiento de España". Todos abogan por la diversidad de género, por promover la igualdad y luchar contra el sexismo. Se posicionan en contra del canon estético imperante, instan a la aceptación personal y se mueven activamente contra el bullying. Sus comparaciones de filósofos clásicos con la cultura popular o analizar el culo de Kim Kardashian desde una perspectiva arquitectónica son el tipo de contenidos que hacen sus vídeos irresistibles. “El mismo discurso que tenemos en YouTube lo hemos llevado a la radio y a los programas de televisión”. Ter ahondaba en esta estigmatización hacia quienes se han labrado una carrera desde YouTube o Instagram y lo hacía tomando como ejemplo a Kim Kardashian. “Es una persona muy poco respetada porque nadie sabe encasillarla. ¿Es modelo? ¿Es actriz? ¿Es cantante? ¿Es diseñadora? No es nada de eso y es todo. Y como no sabemos ponerle una palabra a lo que está haciendo, nos resulta despreciable”. Si hemos llegado a hablar de todo esto es porque existe un público distinto que lo demanda. El público que todos ellos tienen en común. Una generación que, dice Carol, está preparada y quiere cambiarlo todo. “Sentimos diferente y vivimos diferente. ¿Y tenemos cosas nuevas?


Consideran que especies introducidas por el ser humano, como la carpa común, la trucha arco iris, el cangrejo rojo americano, el visón americano, el arruí y el lucio son muy dañinas para el medio ambiente y que son necesarios planes de control y erradicación. En contra de lo que pueda parecer, permitir que sean cazadas y capturadas es contraproducente porque generarían un beneficio económico y, por lo tanto, la sociedad tendería a mantenerlas. El lío empezó en 2013 cuando el Gobierno aprobó un Real Decreto para regular el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras previsto en la Ley 42/2007 del Patrimonio Natural y de la Biodiversidad. Según los críticos, tenía muchas lagunas y en la práctica permitía la comercialización de especies peligrosas que se deberían eliminar de los ecosistemas.



Una de las estrategias más comunes a la hora de tratar el alzhéimer es intentar que el enfermo recuerde su pasado, ya sea viendo vídeos familiares, presentándole a viejos conocidos o facilitándole los útiles de un trabajo que le hubiese resultado particularmente gratificante en su juventud. Por ejemplo, un peine y unas tijeras para un peluquero. “Los residentes con demencia a menudo son incapaces de estructurar sus propias vidas, al no saber ni qué desean hacer”, explica el director Wolfram a 'The Washington Post'. Ya que apenas recuerdan lo que acaban de hacer, estas personas se sienten desconectadas de un entorno que no entienden y que les resulta hostil. Todo comenzó con una motocicleta de la Alemania del Este de los años 60 adquirida por el médico hace un par de años: los efectos inmediatos fueron sorprendentes, ya que se quedaban embelesados mirándola y explicando cómo habían montado en motos similares con sus amigos. Algo había empezado a moverse en sus cabezas. “Muchos de ellos empezaron a comer por sí solos de nuevo, a ir al baño por su cuenta, incluso los que no se movían de la cama se levantaron”. Esa quizá sea la clave de este espejismo: devolver a los pacientes a un pasado donde todo era mejor, y más comprensible. Como las habitaciones 'retro' de la residencia, el reencuentro con ese detalle que funciona cual magdalena de Proust proporciona un chute emocional y cognitivo al anciano.


Su emblema es un corazón con un símbolo de infinito en su interior. Porque el amor, explican, ni se agota ni tiene fronteras. De esa convicción surge el poliamor, una filosofía que se rebela contra la "monogamia impuesta" y que propone amar a varias personas a la vez de forma consciente y ética. Por si esto no te resulta del todo interesante, dos datos más: su nombre fue una de las palabras más escuchadas en 2015 y algunas de sus precursoras son femeninas. ¿Seguimos? Así es el poliamor, en ocho puntos: 1. El sexo es placer, y el placer es bueno. Es el sencillo punto de partida. El poliamor reivindica el sexo en una sociedad cuyas convenciones, opina, impiden disfrutarlo de forma libre y plena. "Nuestra cultura monógama asume que el propósito de toda relación y encuentro sexual es una relación a largo plazo. Pero una relación de una noche puede ser intensa y valiosa porque proporciona placer a las personas", sostienen sus gurús. 2. Contra los 'recortes' de amor. Según sus partidarios, desde pequeños nos enseñan que si amamos profundamente a una pareja, no sentiremos el impulso ni la necesidad de querer a otra. Los 'poliamorosos' lo niegan y aseguran que no es necesario retirar el amor a un persona para dárselo a otra, ya que "no tenemos una cantidad limitada de amor".  Frente a esa 'economía de la escasez amorosa' (que nos vuelve posesivos, afirman), ellos prefieran 'la abundancia de amor'. 3. 'Ética' y 'consenso', en mayúsculas. Las palabras 'ética', 'mutuo acuerdo', 'sinceridad' y 'honestidad' aparecen invariablemente en todas las publicaciones sobre poliamor. Sus partiarios llevan a gala el ser especialmente respetuosos con sus parejas fijas u ocasionales. Las relaciones múltiples nunca se pueden llevar a cabo coaccionando, abusando, mintiendo o ignorando. Se trata de encuentros consensuados por todos que buscan el placer común. 4. ¿Celos? Sí, puede haberlos, admiten, pero se hacen responsables de ellos. ¿Cómo? Trabajan para que estos no les empujen a culpabilizar al otro y sí para pedir ayuda cuando lo necesitan. En los libros y talleres de este colectivo existen numerosos capítulos dedicados a la canalización de los celos y a resolver conflictos de manera "digna y honesta". 5. Dos  'biblias', a falta de una: El libro 'La ética promiscua' es considerada 'la biblia' del poliamor. Publicado por primera vez en 1997 pero traducido al español en 2013, está escrito, además, por dos mujeres: las feministas Dossie Easton y Janet Hardy. Ahonda en los modelos que van más allá de los patrones amorosos tradicionales y plantea sus principios. Junto a él, 'Opening up', de Tristan Taormino, quien aborda el tema de una forma más práctica (incluye hasta ejercicios para ver qué tipo de relación es la apropiada para el lector). 6. Amantes de la teoría tanto como de la práctica. ¿Y qué tipo de actividades organizan las numerosas asociaciones de poliamor que han surgido a raíz de su popularidad? Conferencias, cinefórum, talleres de ligue no invasivo, comunicación no violenta… La teoría , el autoanálisis y el debate con un espíritu abierto y un aura intelectual forman parte de su ADN tanto como la lujuria. Tampoco se descuidan las cañas, que en la Asociación Poliamor Madrid son 'policañas'. Otro grupo muy popular es el de Golfxs con Principios. 7. ¡Ojo! Esto no es poliamor. La 'promiscuidad ética' también tiene sus propios saboteadores internos. Es el  'polifake', un prototipo generalmente de sexo masculino que se camufla en el poliamor cuando su verdadero fin es lograr sexo fácil y en cantidad (y el poliamor "no es eso", aclaran con rotundidad sus seguidores). Estos también destacan su sopresa ante el número de personas que se apuntan a sus encuentros buscando, en realidad, una relación monógama. 8. Críticos y críticas. No solo el poliamor es censurado por los segmentos más tradicionales. También se enfrenta a las críticas de aquellos que declaran que no es el paraíso idílico que, supuestamente, se quiere vender. "Es un camino complejo y su buena práctica implica mucha (¡mucha!) comunicación y paciencia", explica este sector. Otros afirman que estos amores múltiples en realidad no son tan subversivos como aparentan y parten de valores y emociones heredados de la monogamia. ¿La solución que ofrecen para que prosperen? ¡Dinamitar todo!
¿Pero y cuando estés enfermo y ya no des placer quién va a cuidar de ti?¡¡¡LA FAMILIA!!!


Por este motivo, la forma de afrontar un atasco va a incidir de forma diferente en el estrés y, por lo tanto, en las emociones. “Aceptar que no podemos modificar la situación en un plazo determinado, nos va a permitir vivirla sin tensión. Por ejemplo, en un atasco, podríamos pensar ‘he escogido este trabajo al que me desplazo en coche y que me posibilita tener un suelo a final de mes’, por tanto pensaré que también ‘conduciré de forma relajada, con paciencia, y saliendo con margen para tolerar mejor el atasco’. Una buena actitud ante lo que no se puede cambiar a corto o medio plazo; si no se puede salvar el atasco, procurar aceptarlo porque se vive de forma diferente, sin tensión; salir con tiempo suficiente; reconocer las emociones que pueden surgir como la rabia; detectar los propios pensamientos y/o creencias con relación a situaciones que generan impotencia; conducir teniendo en cuenta que no se está solo, es decir, con conciencia colectiva; o bien, utilizar el transporte público mejorando la calidad de vida y el bienestar de la persona. “Dado que en muchas ocasiones no podemos cambiar de modalidad de transporte, o de trabajo, o de lugar de residencia y/o de vacaciones, lo mejor que podemos hacer para cuidarnos es gestionar el estrés, con una actitud proactiva y consciente” Pero no solo se gana en tiempo, también en calidad. Porque en los servicios de Renfe se puede viajar leyendo, durmiendo, o viendo alguna serie, es decir, disponer del tiempo para uno mismo de forma segura y sin estrés.





EL PESIMISMO SOCIAL VUELVE A NIVELES DE LA CRISIS 2008-13
trabajo tiempo parcial
-30
Jubilado
-28
Parado
-22
Ama de casa
-18
Estudiante
-14
Trabaja tiempo completo
-12




Dado que la coyuntura es positiva, porque existe abundancia de financiación barata en el mercado, este tipo de operaciones suelen funcionar bien. Otra cuestión es a quién aprovechan. Al emitir los bonos, los fondos conseguirán enormes cantidades de dinero que pueden utilizar de distintas formas. Entre ellas, pueden invertirlos en mejorar la compañía, en fichar talento o en retribuir mejor a sus empleados; en prestar un servicio más adecuado a sus clientes; o en fomentar la innovación. Pero esta no es la prioridad: 2017 ha sido un año récord en el reparto de dividendos a nivel global. Lo que ganan, o lo que piden prestado, va a parar a manos de los accionistas porque muy pocas grandes empresas están interesadas en lo que debería ser su centro: tener una compañía mejor. En realidad, están mucho más pendientes de cuánto pueden repartir. Los fondos compran las empresas, después piden prestado, y el capital conseguido lo destinan a repartir dividendo: se lo dan a ellos mismos. Es la deriva de una economía falsa, tejida por mediadores con acceso al dinero y al poder, que obtienen réditos sin generar nada a cambio. Porque la consecuencia de todo este proceso no es solo que alguien se enriquece, o que se extraiga de la compañía comprada el dinero para pagarla, sino que también causa grandes problemas a las empresas y a quienes forman parte de las mismas. Lo pedido ha de devolverse, y eso determina el día a día: hay que conseguir más beneficios para hacer frente a la marcha normal de la firma y a la rémora añadida de la deuda. Podría lograrse mediante un aumento de los ingresos, pero los gestores no se fichan con ese objetivo, sino con el de disminuir los costes. En realidad, es el camino más fácil; crecer supone tener al frente personas con inventiva y que desarrollen una estrategia que atraiga más clientes, y eso escasea. Sin embargo, cualquiera puede sacar la tijera: despides empleados, externalizas, pagas salarios más bajos, aprietas a los proveedores, y si la compañía es grande, te aprovechas de clientes cautivos. Pero no deberíamos olvidar ni la nocividad de estas prácticas ni la hipocresía de quienes las defienden, porque suelen ser las mismas personas que aseguran que los Estados no pueden endeudarse más y que todas sus opciones pasan por recortar gastos. Generar deuda parece ser un problema enorme en las cuentas públicas, pero una buena jugada en las privadas: pedir prestado está mal para sufragar los servicios públicos y es algo conveniente si se trata de que los accionistas ganen más. Una extraña lógica, pero que funciona sin provocar encontronazos. Máxime cuando no se puede olvidar que la austeridad a la que estamos sometidos los españoles no es un simple mecanismo para ajustar los ingresos y los gastos, sino el producto de que el Estado pidió pedido dinero prestado (y mucho) para que los acreedores de los bancos y cajas españoles cobraran lo que se les debía. Las compañías actuales también viven una extraña austeridad, ya que están corriendo permanentemente en la cinta mecánica para producir más dividendo o para devolver lo que se pidió prestado. Están sometidas a un estrés intenso que las exprime al máximo, producto de un tipo de gestión absurda que sólo aprovecha a unos pocos actores. Los accionistas no están interesados más que en recoger el máximo beneficio posible, aun sabiendo que hacer correr muy rápido al caballo puede provocar que reviente. Ese es el problema de fondo, y es provocado por unos accionistas que no son capaces de pensar en las consecuencias que su insensatez genera. La segunda parte tampoco es mejor, porque una vez planteado el asunto, desplazan la solución hacia nosotros, es decir, hacia los trabajadores, clientes o contribuyentes. Es lo mismo que Apple: el problema generado se soluciona pagando nosotros más (o cobrando menos, o viviendo peor). La desigualdad actual tiene muchísimo que ver con empujar para que el dinero fluya hacia arriba, porque cuanto más capital vaya en esa dirección, más aumentarán los empleos empobrecidos, los salarios que pierden poder adquisitivo, las personas que no pueden conseguir un trabajo y los recortes en las prestaciones sociales del Estado de bienestar. Este es uno de los peores males que ataca a las poblaciones occidentales, con obvias consecuencias políticas, y lo malo es que no se detiene, sino que 2017 ha sido su año de apogeo.


Pero claro, esto tiene un problema derivado: si Facebook es el dueño de la plataforma y te ha dado todo ese volumen de negocio prácticamente gratis, podrá quitártelo en cualquier momento y de forma totalmente lícita. Y si gran parte de tu negocio depende de la red social, en cuanto esta modifica sus algoritmos (que los modifica) o cambia sus condiciones (que las cambia), tu negocio se puede ir literalmente al garete. Estos son algunos ejemplos de sectores que se han ido forrando durante con Facebook... y ahora luchan por evitar la quiebra.


.....Y todo esto con el consentimiento de las autoridades porque si no no sucedería. El enriquecimiento de las industrias alimentarias privadas es pagado por  los contribuyentes al aumentar los enfermos atendidos en la sanidad pública y el consumo de fármacos por enfermedades crónicas. Aumentó la esperanza de vida sí, pero la mayor parte de la población es farmacodependiente y visitadores frecuentes de hospitales y médicos de la sanidad pública y privada. La calidad de vida es respirar aire limpio, beber agua viva limpia, comer sano…y no vivir más años drogados y visitando médicos.


En ese sentido, los hogares de clase media serían aquellos que creen razonable la posibilidad de tener “una vivienda en propiedad, un coche, educación universitaria para los hijos (…) y vacaciones familiares”, y en el caso de Estados Unidos, “un buen seguro médico y de jubilación”, algo en lo que quizá pronto debamos pensar aquí. Se trata de aspiraciones clásicas, que en muchos sentidos son materiales, pero que también encierran una cierta noción moral: “Esto evoca la imagen del estereotipado barrio residencial de la era de Eisenhower: lleno de cocinas modernas impecables, pulcros jardines de césped, amas de casa frustradas, vallados de lamas blancas y vecinos homogéneos; lugares donde, a pesar de que todos son superficialmente amistosos, el conformismo social se impone implacablemente. Su mito fundacional era que, a través del trabajo duro y el respeto a las normas, el camino hacia el éxito estaba abierto para todos”. Este mito se ha roto. La clase media es cada vez más pequeña y se siente asediada. Con razón: sus ingresos no han mejorado. Por un lado, el capital social -las redes de contactos que en el futuro te pueden ofrecer trabajos o estatus dentro de un grupo- y, por el otro, el capital cultural: no solo los conocimientos propios de una persona culta, sino, casi por encima de eso, unos modales, unos gustos y una manera de desenvolverse que sin duda son decisivos en el lugar que acabamos ocupando socialmente. Y seguramente no importa. Hacemos bien en buscar todas las maneras posibles de entender ese fenómeno social tan dominante en nuestra manera de ver el mundo. Pero aunque estemos obsesionados con la clase media, es probable que la clase media sea, si no una ficción, al menos sí una construcción social polisémica, que refleja los prejuicios ideológicos de cada uno, mensurable de tantas maneras que quizá ninguna sea lo suficientemente omniabarcadora, y cargada de ideas morales en conflicto. Es probable que continúe siendo preferible ser al menos de clase media (en rentas, en expectativas y en “cultura”, por así decirlo) para tener una mejor vida. Pero desde la crisis financiera, se ha caído otro de los mitos que sustentaba el prestigio de la clase media, quizá el principal: la idea de que ésta tiene unos valores morales más elevados, una conducta más recta y una mayor responsabilidad política. En muchos sentidos puede ser así: el dinero, a veces, es capaz de comprar esas cosas. Pero en los últimos años hemos descubierto que la clase media puede dejarse llevar por pasiones políticas absurdascomo cualquiera otra y lanzarse en manos de proyectos colectivos que nada tienen que ver con su supuesta pasión por la estabilidad.


También bastantes facultativos españoles han participado activamente en el debate que se ha generado sobre las posibles consecuencias de esta financiación a los medios que hablan y recomiendan los medicamentos que fabrican las mismas empresas que en mucha medida los financian. Carlos Martínez, cardiólogo, apunta por ejemplo a la última sobre la hipertensión en EE UU, que con sus nuevos parámetros, colocaba bajo la etiqueta de enfermos a casi la mitad de la población, por lo tanto, a muchísima más gente susceptible de recibir medicación. “Así se explican muchas de estas revisiones”, precisa Martínez. En concreto, la citada guía de la hipertensión “tiene cosas tremendamente discutibles”, explica el cardiólogo. Y casi todas ellas apuntan a un interés de las farmacéuticas. “Algunas cosas son incluso contraproducentes. La más sangrante es la de considerar enfermo a un mayor de 80 años con 13 o 14 de tensión con base en un solo estudio clínico que además mostró efectos secundarios. Eso va en contra incluso del sentido común médico porque puede provocar daño renal, cerebral e incluso llevar a la muerte”.



Probablemente ya lo habías pensado: el alcohol es un hábito poco sano y bastante caro. Unos cuatro meses al año (febrero, mayo, septiembre y noviembre) ¿NO TOMES ALCOHOL? Para que se limpie el organismo.


Muchos de los plásticos —por llegar sucios o mal clasificados— requerían de tratamiento extra y por lo tanto eran demasiado caros para el reciclaje, acababan sin embargo en un vertedero. Por ello, en 2013, el país asiático lanzó la operación Valla Verde para mejorar la calidad de la basura que importaba. La primera medida fue restringir la importación de plásticos de baja calidad. Hasta ahora, desde este año, la restricción a la entrada de plásticos y otros residuos como papel o metal es total. Esto tiene dos consecuencias: primera, que todos esos plásticos que China ya no compra se están acumulando en vertederos del resto del mundo. Segunda, que la industria del reciclaje en Europa o Estados Unidos ha recibido un duro golpe al perder ese incentivo chino, mientras que los productores de plástico como materia prima son ahora quienes se frotan las manos. A nivel mundial, la medida afectará principalmente a los países ricos, pero no del mismo modo. En Reino Unido, por ejemplo, ya se habla de una "crisis del plástico", dado que los índices de reciclaje británicos son tradicionalmente muy bajos porque la exportación resolvía parte del problema. En España disponemos de mucha información y estadísticas sobre nuestras costumbres con el reciclaje pero, una vez los envases salen de los hogares y llegan al contenedor amarillo, la opacidad va 'in crescendo'. ¿Adónde van todos esos envases? ¿Cuánto recibe cada recicladora privada, cuánto se exporta a China? "Indudablemente, las cifras de exportaciones españolas a China de residuos recuperados son importantes", explica a Teknautas Alicia García-Franco, directora general de la Federación Española de la Recuperación y el Reciclaje. "Estamos hablando de 1.050.938 toneladas en 2016, de las cuales un 78% corresponde a papel y cartón y un 13% a plásticos, luego ya a gran diferencia se sitúa el cobre (7%) y en menor medida otra serie de chatarras, férricas y no férricas". El país asiático ha recibido desde 2010 alrededor del 35% de nuestros plásticos usados. Desde la Federación Española para la Recuperación y el Reciclaje creen que "habrá consecuencias muy negativas para España" a consecuencia de la restricción china. No son, en definitiva, buenas noticias para España, que se enfrenta a una batalla con diversos frentes para alcanzar la tasa del 50% de reciclaje que exije Europa para dentro de dos años. Uno de esos frentes está en los vertederos, donde según datos de Eurostat termina un tercio de los 21 millones de toneladas anuales de residuos que producimos. La presión sobre estas instalaciones, en las que durante 2017 de produjeron 57 fuegos intencionados, aumenta con la decisión de China. Entre 25.000 y 40.000 toneladas extra de plástico permanecerán almacenadas en nuestro país si no se encuentra una alternativa, es decir, un país que sustituya a China y se convierta en el nuevo 'vertedero del mundo'. Puede sonar temerario, pero hay varias naciones que se están postulando para suceder a China en este sucio pero lucrativo trono: Turquía, India y Nigeria.


Un centenar de artistas e intelectuales francesas lanzó este martes un manifiesto en el que critican el "puritanismo" de la campaña contra el acoso desatada a raíz del caso Weinstein, y defienden la "libertad de importunar" de los hombres, que consideran "indispensable para la libertad sexual". "La violación es un crimen. Pero el flirteo insistente o torpe no es un delito, ni la caballerosidad una agresión machista", dicen personalidades como la actriz Catherine Deneuve, la escritora Catherine Millet, la editora Joëlle Losfeld o la actriz Ingrid Caven en la tribuna, publicada este martes en el diario Le Monde. Aclaran que "no se sienten representadas por ese feminismo que, más allá de la denuncia de los abusos de poder, adquiere el rostro de un odio a los hombres y su sexualidad", en alusión al movimiento #MeToo ("yo también"), que surgió para denunciar en las redes sociales casos de abusos machistas. También se refieren a ese movimiento como "justicia sumaria", que juzga a hombres "cuyo único error fue haber tocado una rodilla, tratado de robar un beso" o "hablar de cosas 'íntimas' en una cena profesional". Si bien reconocen que el caso Weinstein dio lugar a una "toma de conciencia" sobre la violencia sexual contra las mujeres en el contexto profesional, lamentan que ahora se favorezca los intereses de los "enemigos de la libertad sexual" o de los "extremistas religiosos".



Recibir dinero como regalo de Navidad no está nada bien visto. Parece que al entregar efectivo (o, para disimular, uno de esos cheques regalo), nos estamos despreocupando de pensar qué puede hacerle ilusión a esa persona, renunciado a cualquier tipo de sorpresa. Pero en realidad es la mejor forma de no equivocarnos y, sin duda alguna, es el regalo más eficiente económicamente hablando. “Si bien es posible que escojamos un regalo que el receptor valore finalmente por encima de su precio –por ejemplo, si no está perfectamente informado– es más probable que la elección que hagamos sea peor que la que habría hecho él teniendo el montante equivalente en efectivo. En resumen, regalar es una potencial fuente de pérdida de eficiencia”. Y, dado que muchos regalos de Navidad no coinciden con las preferencias de los destinatarios, Waldfogel concluye que los obsequios navideños generan una pérdida de eficiencia económica significativa de entre una décima parte y un tercio del valor minorista de los regalos adquiridos. Pero es que, además, según el mismo informe, el dinero es el regalo favorito de los españoles (y lo lleva siendo por sexto año consecutivo), por delante de la ropa y el calzado y los viajes. Sin embargo, lo que más se regala es ropa y calzado, libros y cosmética y perfumes. El dinero solo aparece en cuarta posición. Unos datos que confirman la pérdida de eficiencia de la que hablaba el economista de Yale.




El ritmo de creación de empleo femenino es muy superior al masculino, por lo que no es descartable que ya en 2017 se haya producido el adelantamiento. En el último año completo (hasta el segundo trimestre de 2017), el ritmo de crecimiento del empleo temporal masculino era del 5,7%, mientras que el femenino alcanzaba el 9,9%. Si se mantiene este ritmo, ya habría más mujeres que hombres con contrato temporal, una situación que es preocupante porque hay casi dos millones menos de mujeres trabajando en España, lo que significa que la tasa de temporalidad es mucho mayor: del 21% en los hombres y del 26% entre las mujeres. Es cierto que España es el país de la Unión Europea que más empleo crea y, por lo tanto, lidera todas las estadísticas de nuevos puestos de trabajo. El problema es que en ninguna tiene una posición tan clara como en el del empleo femenino temporal. En el último año España ha creado el 16% de todos los empleos de la Unión Europea, muy lejos del 60% que supone del empleo temporal femenino. Esto, lejos de ser una buena noticia, es negativa, ya que la mala calidad en el empleo redunda en baja productividad y en una pobre recaudación de la Seguridad Social para financiar las pensiones.



Si eso quiere decir un tratado ideológico en el que todas las mujeres son ángeles y/o están victimizadas en tal medida que han perdido la capacidad de elegir moralmente, no. Si quiere decir una novela en la que las mujeres son seres humanos -con toda la variedad de personalidades y comportamientos que eso implica- y además son interesantes e importantes y lo que les ocurre es crucial para el asunto, la estructura y la trama del libro… Entonces sí. En ese sentido, muchos libros son feministas”. Pero no. Parece que sólo vale el modelo de la víctima, desde el que incluso a veces se presenta a las mujeres como seres que no son dueños de su propio deseo ni de su conducta como sobre la relación entre Soon-Yi Previn y Woody Allen publicado en El País, que habla de Soon-Yi como una pobrecita incapaz de sustraerse a los deseos libidinosos de uno de los mejores directores de cine del mundo. ¿Por qué es impensable que fuera al revés, que quizás la que tuviera la sartén por el mango ahí fuera Soon-Yi? ¿Por qué estamos excluyendo de la verosimilitud, o lo que es lo mismo, de lo que podría haber sido posible, el que Soon-Yi sea la poderosa? Ojo, no estoy hablando aquí, ni me interesa, lo que pudo pasar entre Woody y Soon-Yi, sino de la terrorífica facilidad con la que aceptamos una sola versión de la historia: la de que ella sólo pudo ser una víctima, porque las mujeres no pueden ser otra cosa. ¿De verdad es esta la posición que le conviene al feminismo? Por cierto: también las mujeres somos a veces babosas y hemos tocado algún… que no nos correspondía.



Mi futuro lo veo todavía en las tiendas pequeñas o medianas, especializadas, con personas que sepan lo que venden y lo que le estas pidiendo. Nunca o casi nunca he comprado en un centro comercial. El único por su especialización puede que sea El Corte Inglés. Los centros comerciales son un camelo. Todas las tiendas son iguales y ofrecen lo mismo, con altos precios y baja calidad. Si quieres tener sorpresas y decepciones, compra por internet. Al final todos mudos e inútiles. Las tiendas por internet están ganando músculo poco a poco gracias a tener un producto barato y cómodo de adquirir. Cuando se carguen a todos los centros comerciales y pequeños comerciantes veremos cómo empiezan a subir precios…









(continuará)